Bösch AJ080TXJ4KG vs Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bösch AJ080TXJ4KG e Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bösch AJ080TXJ4KG | Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 7,3 | 8,2 |
| BTU/h | 24.909 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 5,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 330 | 356 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.009 | 1.852 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bösch AJ080TXJ4KG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bösch AJ080TXJ4KG e Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 dichiara circa 131 kWh/anno in meno di Bösch AJ080TXJ4KG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bösch AJ080TXJ4KG e Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15N2V1B / FTXM25N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.