AZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-T vs CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-T e CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-TCLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)10,010,6
BTU/h34.12136.169
Potenza caldo (kW)9,08,8
Consumo annuo freddo (kWh)571608
Consumo annuo caldo (kWh)3.1473.080
Rumorosità interna (dB)6561
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-T (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-T e CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) dichiara circa 30 kWh/anno in meno di AZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-T. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AZURI ZUD100W/NhA-T / AUD100PHS/A-T e CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €