AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O vs FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O e FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O | FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 256 | 285 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.488 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O (SEER +0,5). Il più silenzioso è FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O e FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O dichiara circa 117 kWh/anno in meno di FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O e FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC?
Sui dati ufficiali, AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.