AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O vs Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O | Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 44 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,9 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 273 | 277 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.365 | 1.417 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O dichiara circa 56 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 / SUZ-M50VA2?
Sui dati ufficiali, AZURI AZI-WK50XA/I - AZI-WK50XA/O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.