AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S vs Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RCI-3.0UFE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S e Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RCI-3.0UFE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S | Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RCI-3.0UFE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 371 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.628 | 1.907 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S (SEER +0,0). Il più silenzioso è AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S e Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RCI-3.0UFE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S dichiara circa 296 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RCI-3.0UFE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S e Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RCI-3.0UFE1NH?
Sui dati ufficiali, AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.