AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S vs Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S | Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 173 | 185 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.034 | 818 |
| Rumorosità interna (dB) | 47 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 56 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S (SEER +0,5). Il più silenzioso è AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET dichiara circa 204 kWh/anno in meno di AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET?
Sui dati ufficiali, AZURI AUD35T1/A-S + ZUD35W1/NhA-S vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.