AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S vs Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL3 / PUZ-ZM100VDA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S e Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL3 / PUZ-ZM100VDA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S | Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL3 / PUZ-ZM100VDA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 9,5 |
| BTU/h | 35.827 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 557 | 499 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.227 | 2.445 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S (SEER +0,0). Il più silenzioso è AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S e Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL3 / PUZ-ZM100VDA2?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S dichiara circa 160 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL3 / PUZ-ZM100VDA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S e Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL3 / PUZ-ZM100VDA2?
Sui dati ufficiali, AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.