AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) vs Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) | Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 210 | 216 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.354 | 1.065 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3 (SEER +0,1). Il più silenzioso è AUX AUX-M2-18LCLH_(3P). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3 dichiara circa 283 kWh/anno in meno di AUX AUX-M2-18LCLH_(3P). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF5 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN35VG3?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-M2-18LCLH_(3P) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.