AUX AUX-M2-14LCLH vs Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX AUX-M2-14LCLH e Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX AUX-M2-14LCLHMitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2
SEER (efficienza freddo)6,16,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3231
Potenza freddo (kW)4,13,6
BTU/h13.99012.284
Potenza caldo (kW)3,73,0
Consumo annuo freddo (kWh)233198
Consumo annuo caldo (kWh)1.2561.038
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6559
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-M2-14LCLH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-M2-14LCLH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX AUX-M2-14LCLH e Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2 dichiara circa 253 kWh/anno in meno di AUX AUX-M2-14LCLH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX AUX-M2-14LCLH e Mitsubishi Electric PCA-M35KA3 / SUZ-M35VA2?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-M2-14LCLH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €