AUX AUX-C-30CAD vs Haier AP105S2SE1FA(H)/1U105S2SQ1FA-H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-C-30CAD e Haier AP105S2SE1FA(H)/1U105S2SQ1FA-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-C-30CAD | Haier AP105S2SE1FA(H)/1U105S2SQ1FA-H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 32 | 32 |
| Potenza freddo (kW) | 8,4 | 9,5 |
| BTU/h | 28.662 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 480 | 531 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.664 | 2.523 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AUX AUX-C-30CAD prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-C-30CAD (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX AUX-C-30CAD. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-C-30CAD e Haier AP105S2SE1FA(H)/1U105S2SQ1FA-H?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AP105S2SE1FA(H)/1U105S2SQ1FA-H dichiara circa 90 kWh/anno in meno di AUX AUX-C-30CAD. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-C-30CAD e Haier AP105S2SE1FA(H)/1U105S2SQ1FA-H?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-C-30CAD vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.