AUX AUX-24CCB vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX AUX-24CCB e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX AUX-24CCBMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)8,78,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,4
Effiscore (0-100)9499
Potenza freddo (kW)6,15,3
BTU/h20.81418.084
Potenza caldo (kW)5,44,3
Consumo annuo freddo (kWh)246220
Consumo annuo caldo (kWh)1.6441.118
Rumorosità interna (dB)6259
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-24CCB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX AUX-24CCB e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 552 kWh/anno in meno di AUX AUX-24CCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX AUX-24CCB e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.