AUX AUX-18J2O vs Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18J2O e Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-18J2O | Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 265 | 260 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.470 | 1.399 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-18J2O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18J2O (SEER +0,3). Il più silenzioso è AUX AUX-18J2O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-18J2O e Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET dichiara circa 76 kWh/anno in meno di AUX AUX-18J2O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-18J2O e Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-18J2O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.