AUX AUX-18CCW vs LG Electronics MJ05PC NSJ，MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU3R19 U24A0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18CCW e LG Electronics MJ05PC NSJ，MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU3R19 U24A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-18CCW | LG Electronics MJ05PC NSJ，MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU3R19 U24A0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 94 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 5,3 |
| BTU/h | 18.426 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 215 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.339 | 1.506 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AUX AUX-18CCW prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CCW (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-18CCW e LG Electronics MJ05PC NSJ，MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU3R19 U24A0?
A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-18CCW dichiara circa 163 kWh/anno in meno di LG Electronics MJ05PC NSJ，MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU3R19 U24A0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-18CCW e LG Electronics MJ05PC NSJ，MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU3R19 U24A0?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-18CCW vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.