AUX AUX-18CCW vs GREE GWHD(18)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18CCW e GREE GWHD(18)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-18CCW | GREE GWHD(18)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 5,3 |
| BTU/h | 18.426 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 215 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.339 | 1.126 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AUX AUX-18CCW prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CCW (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX AUX-18CCW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-18CCW e GREE GWHD(18)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×3?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(18)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×3 dichiara circa 217 kWh/anno in meno di AUX AUX-18CCW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-18CCW e GREE GWHD(18)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×3?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-18CCW vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.