AUX AUX-18CCW vs FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18CCW e FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX AUX-18CCWFUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF
SEER (efficienza freddo)8,88,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,7
Effiscore (0-100)9595
Potenza freddo (kW)5,45,0
BTU/h18.42617.061
Potenza caldo (kW)4,44,2
Consumo annuo freddo (kWh)215202
Consumo annuo caldo (kWh)1.3391.250
Rumorosità interna (dB)5655
Rumorosità esterna (dB)6360
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CCW (SEER +0,2). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX AUX-18CCW e FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF dichiara circa 102 kWh/anno in meno di AUX AUX-18CCW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX AUX-18CCW e FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.