AUX AUX-18CCW vs Daikin FTXM42R2V1B / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18CCW e Daikin FTXM42R2V1B / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-18CCW | Daikin FTXM42R2V1B / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 5,0 |
| BTU/h | 18.426 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 215 | 204 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.339 | 1.259 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AUX AUX-18CCW prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CCW (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-18CCW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-18CCW e Daikin FTXM42R2V1B / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM42R2V1B / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B9 dichiara circa 91 kWh/anno in meno di AUX AUX-18CCW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-18CCW e Daikin FTXM42R2V1B / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B9?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-18CCW vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.