AUX AUX-18CCW vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18CCW e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX AUX-18CCW | Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,4 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 6,1 |
| BTU/h | 18.426 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 6,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 215 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.339 | 1.763 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-18CCW prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CCW (SEER +0,1). Il più silenzioso è AUX AUX-18CCW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX AUX-18CCW e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?
A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-18CCW dichiara circa 455 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX AUX-18CCW e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?
Sui dati ufficiali EPREL, AUX AUX-18CCW vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.