AUX AUX-18CA vs Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX AUX-18CA e Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX AUX-18CAMitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3
SEER (efficienza freddo)7,06,8
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)5252
Potenza freddo (kW)5,46,1
BTU/h18.42620.814
Potenza caldo (kW)4,64,4
Consumo annuo freddo (kWh)270314
Consumo annuo caldo (kWh)1.5711.456
Rumorosità interna (dB)5864
Rumorosità esterna (dB)6267
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AUX AUX-18CA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CA (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-18CA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX AUX-18CA e Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3 dichiara circa 71 kWh/anno in meno di AUX AUX-18CA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX AUX-18CA e Mitsubishi Electric PKA-M60KA3 / PUZ-ZM60VHA3?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-18CA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.