AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU vs ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU e ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU | ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 5,0 |
| BTU/h | 15.696 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 3,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 373 | 273 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.610 | 1.365 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU e ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O dichiara circa 345 kWh/anno in meno di AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H24F7/ Q SERIES-EU e ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.