AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU vs Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU | Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 6,1 |
| BTU/h | 22.861 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 341 | 313 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.940 | 1.471 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU (SEER +0,1). Il più silenzioso è AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET dichiara circa 497 kWh/anno in meno di AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET?
Sui dati ufficiali, AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.