AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU vs Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-ZM71VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-ZM71VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX ASW-H24B4/JAR3DI-EUMitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-ZM71VHA3
SEER (efficienza freddo)6,96,6
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)5049
Potenza freddo (kW)6,77,1
BTU/h22.86124.226
Potenza caldo (kW)5,75,7
Consumo annuo freddo (kWh)341376
Consumo annuo caldo (kWh)1.9401.900
Rumorosità interna (dB)5863
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU (SEER +0,3). Il più silenzioso è AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-ZM71VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-ZM71VHA3 dichiara circa 5 kWh/anno in meno di AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-ZM71VHA3?

Sui dati ufficiali, AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €