AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 6,8 |
| BTU/h | 22.861 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 341 | 360 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.940 | 1.990 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB?
A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU dichiara circa 69 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H24B4/JAR3DI-EU e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-50RXB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.