AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU vs Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU e Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX ASW-H18B4/JDR3DI-EUMitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)5,35,5
BTU/h18.08418.767
Potenza caldo (kW)5,64,3
Consumo annuo freddo (kWh)287296
Consumo annuo caldo (kWh)1.4311.499
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU e Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6?

A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU dichiara circa 77 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU e Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 / SUZ-KA50VA6?

Sui dati ufficiali, AUX ASW-H18B4/JDR3DI-EU vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.