AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU vs Bosch 7733702391: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU e Bosch 7733702391 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU | Bosch 7733702391 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 272 | 264 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.236 | 1.563 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733702391 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702391 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Bosch 7733702391. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU e Bosch 7733702391?
A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU dichiara circa 319 kWh/anno in meno di Bosch 7733702391. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H18B4/FWR3DI-EU e Bosch 7733702391?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702391 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.