AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU vs Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU | Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 6,1 |
| BTU/h | 18.084 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 283 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.535 | 1.533 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU (SEER +0,5). Il più silenzioso è AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU dichiara circa 61 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2-ET / SUZ-M60VA2-ET?
Sui dati ufficiali, AUX ASW-H18A4/HAR3DI-EU vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.