AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU vs Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU e Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU | Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 18 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 290 | 304 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.654 | 1.470 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.150 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU e Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0 dichiara circa 170 kWh/anno in meno di AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H18A4/FIR1DI-EU e Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0?
Sui dati ufficiali, Midea MCA3U-18FNXD0/MOUU-18FN8-QD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.