AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU vs MIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU e MIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX ASW-H12A4/HAR3DI-EUMIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA)
SEER (efficienza freddo)6,16,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3130
Potenza freddo (kW)3,23,5
BTU/h10.91911.942
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)184197
Consumo annuo caldo (kWh)913945
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6362
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA) (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU e MIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA)?

A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU dichiara circa 45 kWh/anno in meno di MIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU e MIDEA MTIU-12HWFNX(GA)/ MOX230-12HFN8-Q(GA)?

Sui dati ufficiali, AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.