AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU vs BECKEN BAC4199: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU e BECKEN BAC4199 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU | BECKEN BAC4199 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 18 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 141 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 898 | 910 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU e BECKEN BAC4199?
A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU dichiara circa 14 kWh/anno in meno di BECKEN BAC4199. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU e BECKEN BAC4199?
Sui dati ufficiali, AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.