AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU vs Arielli AAC-09CH2XA71-I: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU e Arielli AAC-09CH2XA71-I su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU | Arielli AAC-09CH2XA71-I |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 141 | 149 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 898 | 700 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli AAC-09CH2XA71-I prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-09CH2XA71-I. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU e Arielli AAC-09CH2XA71-I?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-09CH2XA71-I dichiara circa 190 kWh/anno in meno di AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASW-H09B4/FHR1DI-EU e Arielli AAC-09CH2XA71-I?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-09CH2XA71-I vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.