AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU vs Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU e Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU | Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 395 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.051 | 1.636 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410а | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU e Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET dichiara circa 422 kWh/anno in meno di AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ASF-H24A4/AHAR1DI-EU e Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.