AUX ALCA-H36/NDR3HAA vs MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H36/NDR3HAA e MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX ALCA-H36/NDR3HAAMDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1818
Potenza freddo (kW)10,512,1
BTU/h35.82741.287
Potenza caldo (kW)10,09,5
Consumo annuo freddo (kWh)597700
Consumo annuo caldo (kWh)3.4643.275
Rumorosità interna (dB)6266
Rumorosità esterna (dB)6672
GWP refrigerante6752.800
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H36/NDR3HAA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H36/NDR3HAA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX ALCA-H36/NDR3HAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX ALCA-H36/NDR3HAA e MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU?

A parità di uso standard di etichetta, MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU dichiara circa 86 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H36/NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX ALCA-H36/NDR3HAA e MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU?

Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H36/NDR3HAA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.