AUX ALCA-H24NDR3HAA vs Mitsubishi Electric PKA-M71KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Mitsubishi Electric PKA-M71KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX ALCA-H24NDR3HAAMitsubishi Electric PKA-M71KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)4747
Potenza freddo (kW)7,06,1
BTU/h23.88520.814
Potenza caldo (kW)6,84,4
Consumo annuo freddo (kWh)373324
Consumo annuo caldo (kWh)2.2621.466
Rumorosità interna (dB)5764
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H24NDR3HAA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H24NDR3HAA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX ALCA-H24NDR3HAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Mitsubishi Electric PKA-M71KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 dichiara circa 845 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H24NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Mitsubishi Electric PKA-M71KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H24NDR3HAA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €