AUX ALCA-H24NDR3HAA vs Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAUX ALCA-H24NDR3HAAMitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET
SEER (efficienza freddo)6,56,3
SCOP (efficienza caldo)4,24,3
Effiscore (0-100)4747
Potenza freddo (kW)7,07,1
BTU/h23.88524.226
Potenza caldo (kW)6,84,9
Consumo annuo freddo (kWh)373393
Consumo annuo caldo (kWh)2.2621.585
Rumorosità interna (dB)5761
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H24NDR3HAA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H24NDR3HAA (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX ALCA-H24NDR3HAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET dichiara circa 657 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H24NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA3-ET / PUZ-ZM71VHA3-ET?

Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H24NDR3HAA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €