AUX ALCA-H24NDR3HAA vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ALCA-H24NDR3HAA | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,8 |
| BTU/h | 23.885 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 6,8 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 373 | 373 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.262 | 2.021 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H24NDR3HAA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H24NDR3HAA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB dichiara circa 241 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H24NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ALCA-H24NDR3HAA e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAF-25RXB + RAF-25RXB?
Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H24NDR3HAA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.