AUX ALCA-H18NDR3HAA vs Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA3 / SUZ-SM50VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H18NDR3HAA e Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA3 / SUZ-SM50VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ALCA-H18NDR3HAA | Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA3 / SUZ-SM50VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 274 | 291 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.733 | 1.467 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H18NDR3HAA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H18NDR3HAA (SEER +0,3). Il più silenzioso è AUX ALCA-H18NDR3HAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ALCA-H18NDR3HAA e Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA3 / SUZ-SM50VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA3 / SUZ-SM50VA2 dichiara circa 249 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H18NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ALCA-H18NDR3HAA e Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA3 / SUZ-SM50VA2?
Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H18NDR3HAA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.