AUX ALCA-H18NDR3HAA vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H18NDR3HAA e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ALCA-H18NDR3HAA | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 274 | 269 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.733 | 1.523 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ALCA-H18NDR3HAA e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B dichiara circa 215 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H18NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ALCA-H18NDR3HAA e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.