AUX ALCA-H12NDR3HAA vs Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AUX ALCA-H12NDR3HAA e Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AUX ALCA-H12NDR3HAA | Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,6 |
| BTU/h | 12.284 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 204 | 202 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.285 | 817 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H12NDR3HAA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H12NDR3HAA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX ALCA-H12NDR3HAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AUX ALCA-H12NDR3HAA e Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 470 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H12NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AUX ALCA-H12NDR3HAA e Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?
Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H12NDR3HAA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.