AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO vs ARISTON SYROSNET R32 35 MUD0 3381367: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO e ARISTON SYROSNET R32 35 MUD0 3381367 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAOARISTON SYROSNET R32 35 MUD0 3381367
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1717
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,32,4
Consumo annuo freddo (kWh)201201
Consumo annuo caldo (kWh)805841
Rumorosità interna (dB)5253
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 3 specifiche confrontabili, AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO (SEER +0,0). Il più silenzioso è AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO e ARISTON SYROSNET R32 35 MUD0 3381367?

A parità di uso standard di etichetta, AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO dichiara circa 36 kWh/anno in meno di ARISTON SYROSNET R32 35 MUD0 3381367. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO e ARISTON SYROSNET R32 35 MUD0 3381367?

Sui dati ufficiali, AURATSU AWX-12KTAI/AWX-12KTAO vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.