AURA AU-CSD-18DAA vs Beko BEHPE 245/BEHPE 246 8513523200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AURA AU-CSD-18DAA e Beko BEHPE 245/BEHPE 246 8513523200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AURA AU-CSD-18DAA | Beko BEHPE 245/BEHPE 246 8513523200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 6,0 |
| BTU/h | 17.402 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 308 | 325 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.475 | 1.685 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AURA AU-CSD-18DAA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AURA AU-CSD-18DAA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AURA AU-CSD-18DAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AURA AU-CSD-18DAA e Beko BEHPE 245/BEHPE 246 8513523200?
A parità di uso standard di etichetta, AURA AU-CSD-18DAA dichiara circa 227 kWh/anno in meno di Beko BEHPE 245/BEHPE 246 8513523200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AURA AU-CSD-18DAA e Beko BEHPE 245/BEHPE 246 8513523200?
Sui dati ufficiali, AURA AU-CSD-18DAA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.