AURA AU-CSD-12DAA vs Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AURA AU-CSD-12DAA e Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AURA AU-CSD-12DAA | Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,2 |
| BTU/h | 10.919 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 190 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 905 | 916 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, AURA AU-CSD-12DAA prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è AURA AU-CSD-12DAA (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AURA AU-CSD-12DAA e Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200?
A parità di uso standard di etichetta, AURA AU-CSD-12DAA dichiara circa 19 kWh/anno in meno di Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AURA AU-CSD-12DAA e Beko BEHPE 125/ BEHPE 126 8513483200?
Sui dati ufficiali, AURA AU-CSD-12DAA vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.