ATLANTIC 892616 vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 892616 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 892616Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)7,59,4
SCOP (efficienza caldo)4,65,1
Effiscore (0-100)8299
Potenza freddo (kW)4,65,1
BTU/h15.69617.402
Potenza caldo (kW)4,62,6
Consumo annuo freddo (kWh)243131
Consumo annuo caldo (kWh)1.400742
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +1,9). Il più silenzioso è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 892616 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 770 kWh/anno in meno di ATLANTIC 892616. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 892616 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali EPREL, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.