ATLANTIC 892616 vs Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 892616 e Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 892616 | Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 9,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 82 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 4,2 |
| BTU/h | 15.696 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 243 | 148 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.109 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 892616 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN (SEER +2,4). Il più silenzioso è ATLANTIC 892616. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 892616 e Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN dichiara circa 386 kWh/anno in meno di ATLANTIC 892616. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 892616 e Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN?
Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 892616 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.