ATLANTIC 892615 vs Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 892615 e Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 892615 | Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,7 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 97 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 140 | 140 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 727 | 685 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 892615 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 892615 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 892615 e Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB dichiara circa 42 kWh/anno in meno di ATLANTIC 892615. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 892615 e Fuji Electric ROG12KGCA/RSG12KGTB?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 892615 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.