ATLANTIC 892614 vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 892614 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 892614GREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)8,79,7
SCOP (efficienza caldo)5,15,3
Effiscore (0-100)98100
Potenza freddo (kW)2,63,5
BTU/h8.87211.942
Potenza caldo (kW)2,63,0
Consumo annuo freddo (kWh)104126
Consumo annuo caldo (kWh)714791
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +1,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 892614. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 892614 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 892614 dichiara circa 99 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 892614 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.