ATLANTIC 872951 vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872951 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872951 | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 44 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,0 |
| BTU/h | 34.121 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 537 | 554 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.889 | 2.912 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872951 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872951 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ATLANTIC 872951. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872951 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872951 dichiara circa 40 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872951 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872951 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.