ATLANTIC 872951 vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872951 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872951Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE
SEER (efficienza freddo)6,86,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4443
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)8,08,7
Consumo annuo freddo (kWh)537556
Consumo annuo caldo (kWh)2.8892.900
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872951 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872951 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872951 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872951 dichiara circa 30 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872951 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAK-25RXE + RAF-25RXE + RAF-25RXE?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872951 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €