ATLANTIC 872950 vs Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872950 e Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872950 | Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 2,1 | 2,0 |
| BTU/h | 7.165 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 1,9 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 86 | 81 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 578 | 766 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872950 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ATLANTIC 872950. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872950 e Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872950 dichiara circa 183 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872950 e Mitsubishi Electric MSZ-AY20VGK2 / MUZ-AY20VG2?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872950 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.