ATLANTIC 872948 vs HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872948 e HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872948 | HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 8,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 537 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.889 | 2.868 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872948 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ATLANTIC 872948. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872948 e HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872948 dichiara circa 25 kWh/anno in meno di HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872948 e HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF?
Sui dati ufficiali, HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.