ATLANTIC 872939 vs MIDEA MSFAAU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW-B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872939 e MIDEA MSFAAU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW-B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872939MIDEA MSFAAU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW-B
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8989
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)2,82,4
Consumo annuo freddo (kWh)144140
Consumo annuo caldo (kWh)854740
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872939 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872939 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872939. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872939 e MIDEA MSFAAU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW-B?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MSFAAU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW-B dichiara circa 118 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872939. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872939 e MIDEA MSFAAU-12HRFN8-QRD6GW/MOX230-12HFN8-QRD6GW-B?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872939 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €