ATLANTIC 872930 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872930 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872930 | Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 9,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 5,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 9,2 | 10,0 |
| BTU/h | 31.392 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 9,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 545 | 378 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.792 | 2.557 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | A | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 10. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +3,4). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872930 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E dichiara circa 402 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872930. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872930 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?
Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (10 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.